Grupo de Trabajo para Establecer Prioridades de CDBG – 12 ago 2026
- Dónde
- No aparece en el portal de reuniones de la ciudad
Qué se decidió
El grupo de trabajo revisó las preguntas propuestas para la solicitud de CDBG, para alinearlas con las categorías de puntuación y los indicadores de HUD. También habló sobre diversidad, necesidad financiera y el portal de solicitudes Neighborly. Los miembros aprobaron cambios en varias secciones de la solicitud. Estas cubren impacto prioritario, necesidad de la comunidad, diversidad e inclusión, sostenibilidad, ubicación, necesidad financiera y fondos de apalancamiento.
Decisiones registradas
- Aprobaron las actas de la reunión anterior, con 4 votos a favor y 3 abstenciones. página 1 de las actas (se abre en una pestaña nueva)
- Aprobaron instrucciones que piden a los solicitantes elegir la única meta que mejor se alinee con su proyecto. página 1 de las actas (se abre en una pestaña nueva)
- Aprobaron agregar una pregunta que pide a los solicitantes identificar su público meta y explicar cómo participa la comunidad en el diseño y el liderazgo. página 1 de las actas (se abre en una pestaña nueva)
- Votaron para combinar dos preguntas redundantes sobre diversidad e inclusión en una sola pregunta de 10 puntos, sujeta a la revisión de la asesoría jurídica de la ciudad. página 2 de las actas (se abre en una pestaña nueva)
- Acordaron mantener las preguntas que piden el porcentaje de personas LMI atendidas y cómo se verifican los niveles de ingreso. página 2 de las actas (se abre en una pestaña nueva)
- Aprobaron actualizar el lenguaje sobre sostenibilidad para preguntar cómo el proyecto mantendrá o aumentará la prestación de servicios. página 2 de las actas (se abre en una pestaña nueva)
- Votaron para dividir la pregunta sobre la ubicación de la construcción en dos: identificar el sector censal y describir el impacto en el área LMI. página 2 de las actas (se abre en una pestaña nueva)
- Aprobaron preguntar a los solicitantes de construcción cómo el proyecto cumple o supera los estándares de desarrollo y los códigos de construcción de Portland. página 2 de las actas (se abre en una pestaña nueva)
- Votaron para combinar dos preguntas sobre necesidad financiera en una, en la que los solicitantes deben justificar su brecha financiera. página 2 de las actas (se abre en una pestaña nueva)
- Aprobaron clasificar el estado de los fondos de apalancamiento en tres opciones: Solicitado, Pendiente/Prometido o Comprometido. página 2 de las actas (se abre en una pestaña nueva)
Resumen escrito con inteligencia artificial (IA) a partir de las actas de la ciudad (se abre en una pestaña nueva). Verificado con el PDF de la ciudad. Traducido automáticamente con IA del resumen en inglés; puede tener errores. Revise el original antes de basarse en él. Cómo se verifican los resúmenes
Informar un error en este resumenEl texto completo está en el PDF de la ciudad; el enlace está abajo.
Actas publicadas en el sitio web de la ciudad (PDF, 69 KB, en inglés). Copia guardada (se abre en una pestaña nueva), guardada el .
Agenda
No se guardó aquí una copia de la agenda. Está en el sitio web de la ciudad (se abre en una pestaña nueva).
Términos usados aquí
- Subvención en Bloque para el Desarrollo Comunitario (CDBG)
- Subvención en Bloque para el Desarrollo Comunitario (Community Development Block Grant): dinero federal del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano para proyectos de vivienda y de barrios que benefician a residentes de ingresos bajos y moderados.
Todos los términos del glosario
Fuente
Esta reunión en el portal de reuniones de la Ciudad de Portland (se abre en una pestaña nueva) (CivicClerk). Portland Publick la registró por primera vez el .